Кoнкурeнция – вaжнaя чaсть свoбoднoгo рынкa. Дaжe кoгдa рeчь зaxoдит o сoциaльныx сeтяx: нo не более дo тex пoр, пoкa нe нaрушaeтся aнтимoнoпoльнoe зaкoнoдaтeльствo. Неведомо зачем вышло, что «Фейсбук» получил шпалеры претензий от американских политиков и вынужден рассверлить перечень предоставляемых пользователям услуг.
Первостатейный монополист
Что заставляет человека мотать срок в Facebook, даже если выбор кажется более привлекательной? Кто именно-то не желает разрывать связи, поскольку большая выпуск знакомых остается в конкретной соцсети, а кто именно-то просто не может попрощаться с бесчисленными постами, фотографиями и видео, сейчас выложенными на платформе.
Непереносимость свободно передавать данные и легла в основу обвинений. Федеральная торговая совет США и ряд прокуроров выступили вперекор Facebook, Google, Amazon, обвинив в нерыночном подавлении конкурентов. Сильнее того, в опосредованном вреде рядовым пользователям, рисковавшим конфиденциальностью.
По причине происшествию, уже сейчас не возбраняется зайти в раздел настроек с персональными данными и знаменовать, куда отправить архив с текстовыми сообщениями неужто фотографиями. Например, для снимков доступны:
- «Google Фотомордочка»;
- Dropbox;
- Backblaze;
- Koofr.
В будущем каталог адресатов передачи контента обещают усилить. Хотя директор по конфиденциальности и политике Стив Саттерфилд уточнил:
Наш брат планируем продолжать расширять типы данных и партнеров. Как ни говорите экосистема, которую мы создаем про поддержки переносимости данных, безвыгодный будет реализована без создания правил, уточняющих: какие показатели следует сделать переносимыми, и который несет ответственность за их защиту впоследств передачи.
Никому не тянет избавиться от обвинений в создании монополии, дабы получить иск за несанкционированное раздача личной информации. Интернет-устойчивость – опасная сфера с точки зрения внутренние резервы соблюдения закона.
Нашли надвиг? Пожаловаться на содержание