23 апреля, 2016 
adminGWP Госдума рекомендует депутатам принять скандальный закон о новостных агрегаторах в первом чтении, но с условием его доработки ко второму. Этот законопроект предлагает приравнять все агрегаторы новостей к обычным СМИ.
Комитет Госдумы по вопросам информационной политики рекомендовал всем парламентариям принять законопроект о новостных агрегаторах в первом чтении. Но с условием, что ко второму чтению текст документа будет доработано в соответствии высказаны замечания. Первое чтение спорного законопроекта состоится 19 апреля.
Напомним, что скандальные поправки в силу федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации«, которые были внесены на рассмотрение в Госдуму в конце февраля этого года несколько депутатов от КПРФ и партии «Справедливая Россия«.
Авторы этого законопроекта предлагают приравнять новостные агрегаторы к обычным СМИ на уровень ответственности, и потребовать все аналогичные услуги, несет ответственность за достоверность ими распространяемой информации. И возложить на них контроль над тем, чтобы распространяться в материалах не ограничена призывы к экстремистской деятельности.
Кроме того, авторы нашумевшего законопроекта хотят, чтобы новостные агрегаторы тесно сотрудничаем с Роскомнадзором, и удаляли нарушают законодательство, публикации по запросу бюро.
Также предлагается ужесточить санкции для новостных агрегаторов. За несоблюдение всех выше перечисленных требований, депутаты предлагают применить к собственникам услуг штраф в размере от 100 тысяч до 5 миллионов рублей. И это при том, что эти суммы штрафов не предусмотрены действующим административно-процессуальным кодексом.
При этом комитет Госдумы по информационной политике считает чрезмерным и неоправданным требование авторов поправок лежал на новостных агрегаторов ответственность за достоверность распространяемой информации. Это связано с тем, что по действующему закону о СРЕДСТВАХ массовой информации, издание и так обязаны проверять достоверность сведений, излагаемых в своих публикациях.
Также было отмечено, что руководство пресс-пакетов информации, проверки достоверности распространяемой информации является необоснованным, и сохраняет эти услуги обременительную обязанность и ответственность за то, что уже делают сми.
Кроме того, профильный комитет Госдумы рекомендовал авторам законопроекта прописать в нем понятие «новостной агрегатор«. Также доработать законопроект предлагают, и представители правового комитета Госдумы. В частности, его участники высказывались претензии на определение «владелец-агрегатор новости«.
Опубликовано в рубрике